Vous ouvrez Claude pour préparer une présentation, analyser un tableau ou rédiger une note. En haut de la conversation, un nom s'affiche : Haiku, Sonnet, Opus ou Fable. Que change-t-il réellement à votre travail ?
À retenir
- Haiku convient aux tâches simples et rapides, Sonnet au travail quotidien bien cadré, Opus aux dossiers qui demandent du jugement, et Fable aux projets longs et ambitieux menés en autonomie.
- Ce sont quatre modèles de la famille Claude, développée par Anthropic. Le bon choix dépend de votre tâche, du temps dont vous disposez, de votre offre et, si vous utilisez l'API, du coût.
[Source : présentation officielle des modèles Claude.]
Un « modèle » d'IA, qu'est-ce que c'est ?
Claude est l'application dans laquelle vous écrivez. Le modèle est le moteur qui traite votre demande. Vous gardez la même interface, mais vous pouvez changer de moteur selon le travail à faire.
Prenons un exemple : vous préparez le bilan trimestriel de votre service. Demander à l'IA de relever les chiffres clés dans une dizaine de comptes rendus est une tâche précise. Lui demander de rédiger une synthèse et d'en tirer cinq slides pour le comité de direction exige de trier et d'organiser. Lui demander de croiser plusieurs sources, d'expliquer un écart inattendu et de proposer des arbitrages demande du jugement. Enfin, lui confier la construction d'un outil de suivi automatisé, testé et corrigé sur plusieurs jours, relève d'un vrai projet.
C'est pour cela que le choix du modèle compte. Il influence la qualité du résultat sur un type de tâche, le temps de réponse et les ressources consommées. Aucun modèle ne garantit une réponse juste : vos consignes, les documents fournis et votre relecture restent décisifs.
Claude Haiku, Sonnet, Opus et Fable : les différences en clair
| Modèle | Son rôle, en une phrase | Une demande concrète au travail |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | Répondre vite à une consigne simple. | « Dans ces dix comptes rendus, relève le chiffre d'affaires de chaque mois et présente-le dans un tableau. » |
| Claude Sonnet 5.5 | Produire rapidement un travail soigné et bien cadré. | « À partir de ce tableau, rédige une synthèse d'une page et prépare cinq slides pour le comité de direction. » |
| Claude Opus 5.5 | Mener un travail exigeant qui demande du jugement. | « Croise nos ventes, nos retours clients et le budget marketing, explique la baisse de mars et propose trois arbitrages argumentés. » |
| Claude Fable 5.1 | Conduire en autonomie un projet long, sur plusieurs heures ou plusieurs jours. | « Construis un tableau de bord qui se met à jour chaque semaine à partir de nos outils, teste-le, corrige les erreurs et documente ce que tu as fait. » |
Une comparaison peut aider à retenir ces rôles : Haiku ressemble à un·e assistant·e très réactif·ve, Sonnet à un·e collègue polyvalent·e, Opus à un·e chef·fe de projet expérimenté·e, Fable à un·e expert·e mobilisé·e sur un chantier au long cours. Cette image décrit une répartition du travail : elle ne donne aux modèles ni l'expérience ni la responsabilité d'une personne.
Anthropic décrit Sonnet 5.5 comme le plus efficace sur les tâches quotidiennes bien délimitées, la correction de bugs et la création de documents, de slides et de tableurs soignés, et Opus 5.5 comme le modèle des travaux complexes qui demandent un jugement attentif. [Sources : annonce de Claude Sonnet 5.5 et annonce de Claude Opus 5.5.] Pour les développeur·ses, Anthropic recommande de commencer par Opus 5.5 pour la plupart des usages, et de passer à Fable 5.1 pour le raisonnement le plus exigeant et les missions longues. [Source : présentation des modèles.]
Par où commencer ? Essayez Haiku si la consigne et le format attendu sont très clairs, Sonnet pour un premier livrable structuré, Opus si le sujet demande de peser des options, et Fable si la mission implique d'explorer, de construire, de tester et de reprendre le résultat sur la durée. Jugez ensuite la réponse sur vos propres critères : exactitude, oublis, corrections nécessaires et temps gagné.
Et côté consommation ? Un modèle plus puissant est facturé plus cher par token dans l'API, mais il n'en consomme pas forcément davantage pour une même tâche. Anthropic indique par exemple qu'Opus 5.5 coûte 40 % de moins à utiliser qu'Opus 5 sur des tâches courantes, et que Sonnet 5.5 réalise le même travail avec beaucoup moins de tokens que son prédécesseur. [Sources : annonces d'Opus 5.5 et de Sonnet 5.5.]
📖 Lire aussi : GPT-6 Astra, Sol ou Luna : quel modèle choisir pour travailler avec ChatGPT ?
Claude Fable 5.1 : à quoi ressemble un projet mené sur plusieurs jours ?
Fable 5.1 est le modèle le plus puissant qu'Anthropic rende accessible au grand public. L'entreprise le présente comme un modèle de niveau Mythos, conçu pour les projets les plus ambitieux et les plus longs. Sa force apparaît quand une mission enchaîne de nombreuses étapes : planifier, utiliser des outils, écrire du code, vérifier son propre travail, reprendre après un échec et vous tenir informé·e sans que vous ayez à le demander. [Source : page officielle de Claude Fable.]
Un exemple rapporté par Anthropic illustre ce fonctionnement. Un ingénieur de MongoDB raconte que Fable 5.1 a construit un prototype complexe en trois jours environ. Le modèle a d'abord étudié le code et la documentation des services de l'entreprise pour proposer une conception, puis il a travaillé plusieurs heures sans surveillance pour la mettre en œuvre, en vérifiant ses résultats au fil de l'eau. Chaque matin, l'ingénieur retrouvait l'étape suivante terminée, avec une présentation visuelle de ce qui avait été construit.
Le résultat vient d'une mission bien cadrée et d'une collaboration suivie, pas d'une seule phrase envoyée au hasard.
Autre témoignage publié sur la même page : chez Millennium, un gestionnaire de portefeuille explique que Fable 5.1 a trouvé l'origine d'un plantage très rare, qui survenait environ une fois sur un million d'exécutions et que l'équipe n'expliquait pas depuis plusieurs années. Ces réalisations montrent une possibilité, pas le résultat garanti d'une demande ordinaire. Dans une entreprise, un projet comparable pourrait être un outil interne, une automatisation ou un audit de documents volumineux.
Les tokens : qu'est-ce que Claude « consomme » ?
Pour lire votre demande et y répondre, Claude découpe les textes en petits morceaux appelés tokens. Un mot peut correspondre à un token ou être découpé en plusieurs. Vous n'avez pas besoin de les compter pour utiliser Claude au quotidien.
Ce qui compte, c'est la taille du travail demandé. « Résume ce paragraphe » mobilise peu de ressources. Vingt documents à comparer en détail, avec un raisonnement approfondi, en mobilisent beaucoup plus : Claude doit tout lire, réfléchir, puis produire une réponse longue.
C'est quoi la fenêtre de contexte ?
C'est la quantité de texte qu'un modèle peut garder en tête en même temps, comme la surface d'un bureau sur lequel on étale ses dossiers. Fable 5.1, Opus 5.5 et Sonnet 5.5 peuvent traiter jusqu'à 1 million de tokens, Haiku 4.5 jusqu'à 200 000.
[Source : présentation des modèles.]
Est-ce que cela augmente votre facture ? Avec un abonnement Claude, vous ne payez pas chaque mot : votre usage est encadré par des limites qui se renouvellent toutes les cinq heures, avec en plus une limite hebdomadaire sur les offres payantes. La facturation au token concerne surtout l'API, utilisée pour intégrer Claude à un logiciel ou à une automatisation. [Source : page Tarifs de Claude.]
Au 30 septembre 2026, les tarifs standards de l'API par million de tokens sont les suivants :
| Modèle | Tokens en entrée | Tokens en sortie |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1 $ | 5 $ |
| Claude Sonnet 5.5 | 2 $ | 10 $ |
| Claude Opus 5.5 | 4 $ | 20 $ |
| Claude Fable 5.1 | 10 $ | 50 $ |
[Source : page Tarifs de Claude, section API.]
Bon à savoir
Dans l'API, deux éléments déterminent le coût : la quantité de tokens utilisée et le tarif du modèle choisi. Fable coûte plus cher par token, mais un modèle qui réussit du premier coup peut revenir moins cher qu'un modèle moins puissant qu'il faut relancer plusieurs fois. Le choix le plus économique reste celui qui produit un résultat utilisable avec un temps de correction raisonnable.
Conversation, tâches, Claude Code, connecteurs : quelle différence ?
Les termes se ressemblent, mais ils ne désignent pas la même chose :
- La conversation : poser une question, échanger, faire rédiger un texte. Depuis le 16 septembre 2026, c'est aussi depuis la conversation que vous pouvez confier une tâche complète, comme un rapport ou une présentation, que Claude poursuit même après la fermeture de votre ordinateur. L'ancien espace séparé, Claude Cowork, est fusionné avec l'application sur les offres Pro et Max, les autres offres devant suivre.
- Claude Docs, Slides et Design : les documents, présentations et visuels que Claude produit avec vous, modifiables directement et téléchargeables en PowerPoint ou en PDF. Ils sont en bêta sur les offres payantes.
- Claude Code : l'outil dédié à l'écriture et à la modification de code, inclus dans les offres payantes.
- Un connecteur : une connexion autorisée à un autre outil, comme Google Drive, Gmail ou Slack. Il permet à Claude de travailler sur les contenus accessibles à votre compte, selon les autorisations que vous accordez.
[Sources : annonce de la fusion de Cowork et de la conversation et page Tarifs de Claude.]
La conversation, les tâches et Claude Code sont des façons de travailler ; Haiku, Sonnet, Opus et Fable sont les modèles qui réalisent le travail. Un connecteur n'est pas un modèle et ne donne pas, à lui seul, accès à tous vos fichiers ni à toutes les actions possibles. Par défaut, Claude vous demande votre accord avant d'agir ; vous pouvez choisir de le laisser avancer et de n'être sollicité·e qu'en cas de besoin.
Quels modèles Claude sont gratuits ?
Au 30 septembre 2026, l'accès dépend de votre offre :
| Offre | Modèles accessibles à cette date |
|---|---|
| Free | Sonnet et Haiku |
| Pro | Haiku, Sonnet et Opus ; Fable avec des crédits d'utilisation payés à l'usage |
| Max (5x ou 20x) | Tous les modèles, dont Fable jusqu'à 50 % des limites hebdomadaires |
| Team | Haiku, Sonnet et Opus ; Fable inclus sur les sièges Premium, en crédits d'utilisation sur les sièges Standard |
| Enterprise | Tous les modèles, usage facturé au tarif de l'API |
[Sources : page Tarifs de Claude et aide Anthropic sur l'accès à Fable.]
Accessible ne veut pas dire illimité. Une question courte et une tâche longue portant sur plusieurs fichiers ne pèsent pas de la même façon sur vos limites, et le modèle choisi compte aussi. Pour suivre votre consommation, consultez la page Utilisation de votre compte.
Quand sont sortis Fable, Opus, Sonnet et Haiku ?
- Claude Haiku 4.5 a été présenté en octobre 2025. Anthropic a annoncé l'arrivée de Haiku 5.5 dans les prochaines semaines.
- Claude Fable 5 a été lancé le 9 juin 2026. Son accès a été suspendu le 12 juin pour se conformer à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain, puis rétabli le 1er juillet 2026.
- Claude Fable 5.1 a été annoncé le 1er septembre 2026.
- Claude Opus 5.5 a été annoncé le 22 septembre 2026.
- Claude Sonnet 5.5 a été annoncé le 28 septembre 2026.
[Sources : page Claude Fable, déclaration d'Anthropic sur la suspension de Fable 5, annonce d'Opus 5.5 et annonce de Sonnet 5.5.]
Un modèle puissant demande-t-il plus de prudence ?
Oui, surtout lorsqu'il dispose d'outils et d'autorisations pour agir. Anthropic a doté Fable 5.1 de protections renforcées en cybersécurité et en biologie : de nombreuses demandes sur ces sujets sont automatiquement redirigées vers un modèle moins puissant, sans être facturées au tarif de Fable. L'utilisation de Fable implique aussi, par défaut, une conservation des données pendant 30 jours pour la surveillance de sécurité. [Source : page officielle de Claude Fable.]
Sonnet 5.5 est par ailleurs le premier modèle Sonnet lancé avec des protections en cybersécurité comparables à celles des modèles les plus puissants d'Anthropic, car ses capacités dans ce domaine ont nettement progressé. [Source : annonce de Sonnet 5.5.]
Pour une équipe, cela se traduit par trois réflexes : donner uniquement l'accès nécessaire à la mission, préciser ce que Claude peut modifier ou envoyer, et relire ses conclusions ou ses actions sensibles avant validation. Plus un modèle peut enchaîner d'étapes seul, plus la définition du cadre compte.
Questions fréquentes
Quel modèle Claude est gratuit ?
Au 30 septembre 2026, l'offre gratuite de Claude donne accès à Sonnet et à Haiku. Opus est disponible à partir de l'offre Pro. Fable est accessible sur Pro avec des crédits d'utilisation payés à l'usage, et inclus dans les offres Max, dans la limite de 50 % des limites hebdomadaires. [Source : page Tarifs de Claude.]
Quel est le modèle Claude le plus puissant ?
Claude Fable 5.1 est le modèle le plus puissant accessible au grand public. Anthropic le destine aux projets longs et ambitieux, menés en autonomie sur plusieurs heures ou plusieurs jours. Pour la plupart des tâches du quotidien, Opus 5.5 ou Sonnet 5.5 suffisent, pour un coût bien inférieur. [Source : page Claude Fable.]
Fable donne-t-il toujours une meilleure réponse qu'Opus ou Sonnet ?
Pas nécessairement. Anthropic indique qu'Opus 5.5 atteint le niveau de Fable 5.1 sur la plupart des travaux, pour un coût bien inférieur. Pour une synthèse ou un jeu de slides, Sonnet peut suffire. Fable prend tout son sens sur les missions longues, avec de nombreuses étapes et vérifications. Testez les modèles sur votre tâche réelle. [Source : annonce d'Opus 5.5.]
Et Claude Mythos, dans tout ça ?
Anthropic présente Fable 5.1 comme un modèle de niveau Mythos. Claude Mythos 5.1, lui, est réservé à des organisations vérifiées, notamment pour la recherche en cybersécurité et en biologie, dans le cadre de programmes d'accès encadrés : il n'est pas proposé dans les offres grand public. [Source : page Claude Fable.]
Faut-il comprendre les tokens pour utiliser Claude ?
Non. Retenez seulement qu'une demande très longue, de nombreux documents ou un raisonnement approfondi mobilisent davantage de ressources. La notion devient surtout utile si vous utilisez l'API ou si vous surveillez vos limites d'utilisation.
Passez des modèles à vos propres projets
Vous savez désormais quand choisir Haiku, Sonnet, Opus ou Fable. Ce n'est qu'un point de départ : de nombreux autres outils et méthodes peuvent transformer votre quotidien professionnel. Pendant sept semaines, la formation « Piloter et automatiser ses projets avec l'IA » d'Ada Tech School vous aide à les découvrir et à les appliquer à un projet réel, avec des ateliers pratiques et des séances individuelles de mentorat auprès d'un expert.
Découvrir la formation IA